Ytringsfrihed 
Af Claus Hermansen, frikirkepræst,
Fjordparken 76, 9500 Hobro
clausher#tiscali.dk (erstat # med @)

 Læserbrev i Nordjyske Stiftstidende torsdag 18. august 2005 – gengivet med forfatterens tilladelse.

 LIVSSYN: Den forløbne uge bød på to skræmmende angreb på vores ytringsfrihed. Først kom nyheden om lukningen af Samuelsskolen i Rødovre. Den primære årsag, som nævnes i Undervisningsministeriet redegørelse, er, at skolen har et andet syn på universets og livets oprindelse end flertallet.

 Dernæst kom nyheden om, at socialministeren vil afkræve den folkekirkelige forening Agape en redegørelse - under trussel om fratagelse af Tips & Lottomidler - fordi man i foreningen har den holdning, at homoseksuel praksis er forkert.

 Det er åbenbart kommet dertil, at offentlig støtte tildeles dem, som efter det etablerede Danmarks mening besidder de rette holdninger. Når foreningen Agape udtaler, at den opfatter homoseksualitet som synd, tager den udgangspunkt i Bibelen og den kristne tro, hvorpå vores land og grundlov er bygget. Den kristne kirke - herunder den danske folkekirke - har altid haft den holdning, at homoseksualitet er synd. Nu, i 2005, er det åbenbart en holdning, som ikke kan accepteres i et kristent land.

 På samme måde er Samuelsskolens brøde, at de i deres undervisning har lagt vægt på den såkaldte skabelsesteori om livets opståen som mange anerkendte videnskabsmænd i øvrigt tilslutter sig -, i stedet for en anden teori, nemlig evolutionsteorien (Darwinismen). Hvor kommer den vildfarelse fra, som gør én teori bedre end en anden teori? Jeg gad vide, om regeringen nogensinde lukker en skole, som undlader at nævne skabelsesteorien og kun holder sig til evolutionsteorien.

 Lad mig minde om grundlovens §70: "Ingen kan på grund af sin trosbekendelse eller afstamning berøves adgang til den fulde nydelse af borgerlige og politiske rettigheder ...". Det er min påstand, at både Samuelsskolen og Foreningen Agape i disse dage bliver berøvet adgang til den fulde nydelse af deres borgerlige og politiske rettigheder, idet de bliver nægtet offentlige tilskud på grundlag af deres trosbekendelse.

 Denne debat handler således ikke om, hvorvidt homoseksualitet er synd eller ej, men derimod om hvorvidt man i Danmark kan give udtryk for sine holdninger uden at risikere uretfærdig forskelsbehandling ift. folk med andre, mere "korrekte", holdninger.

 Er ytringsfriheden under angreb i Danmark? Tja, døm selv! I hvert fald er vi på vej ud på en glidebane, som kunne ende netop der. Det tror jeg, at ingen danskere ønsker'